邮政5元快递没戏中国邮政推出廉价包裹服务，快递公司们认为（wéi）这个“损人不利己”的业务不（bú）可能（néng）长久。

 

中国邮政集团（tuán）拥有国（guó）内（nèi）覆盖面最广也是最全的网络，显然现在不再（zài）甘心只做（zuò）无利可图的普遍服（fú）务。5月（yuè）16日，北（běi）京邮政商务投递局挂牌成立，随之推出了商务快递业务（wù），3公斤（jīn）以下的小包（bāo），价格为5元起价，500克以上视重量加价（jià），低于（yú）市面上民（mín）营（yíng）快（kuài）递8元（yuán）的价格。

 

快递行业普遍对这个新对手带来的威胁表示不满。以中（zhōng）通为代表的部分（fèn）民营（yíng）快递企业认为，中国邮政得到了国（guó）家更多的扶持（chí）政策，应该把（bǎ）更（gèng）大的精力和（hé）经费投入到中（zhōng）西部经济欠发达（dá）地区（qū）的邮政基础建设上，而不是和民企争快递的（de）低端竞争性市场。

 

中国快递（dì）物（wù）流咨询网首（shǒu）席顾问徐勇也认为，北京市邮政公司推出的这项业（yè）务已经超越了其本分，有“越位”的嫌疑。经（jīng）过近10年的改革（gé），中（zhōng）国邮政集团公（gōng）司业务划（huá）分已经非（fēi）常清晰：具（jù）有竞争（zhēng）性业务的EMS归属中国（guó）邮政速递物流公司，而普遍性服（fú）务业（yè）务由中国邮政（zhèng）各地（dì）的分公（gōng）司管理。在（zài）他看来，5元包（bāo）裹是（shì）利用国（guó）家（jiā）行（háng）政资源为部门（mén）谋利。

 

北京邮（yóu）政投（tóu）递局拒绝（jué）了本刊记（jì）者的采（cǎi）访要求。但（dàn）是，从以往的经（jīng）验来看，无论邮（yóu）政图（tú）谋快递业务是否“越（yuè）位（wèi）”，都不太可能因为业内公（gōng）司的（de）反对而中（zhōng）止。

 

事（shì）实上，北京（jīng）不是第一个试水快递业务的地区。在国内电子商（shāng）务最为（wéi）发达的江浙一带（dài），针对企（qǐ）业等中高端客户，杭州邮政局2010年就（jiù）成立商务投（tóu）递局（jú），主要做银行账单、企业发（fā）票、中药配送等同城（chéng）业务。2012年（nián），南（nán）京市邮政局（jú）、武汉市邮政局、广（guǎng）州市邮政（zhèng）局（jú）等中国（guó）邮政分公司也推出（chū）类似的服务。

 

申通副总（zǒng）裁金仁（rén）春指出，就算邮政（zhèng）集团有打（dǎ）通下（xià）面各分公司（sī）网络的（de）雄心，继续在全（quán）国扩大快递业务，是否（fǒu）能从民营公司（sī）手中抢到（dào）业务，也需要市场的检验。

 

民营快递（dì）公（gōng）司担心的（de）并非邮政分享市场（chǎng），而是所带来的成本压力。中国的快递市场在（zài）过去几年呈（chéng）爆发（fā）式的增长（zhǎng），年（nián）均增长（zhǎng）率（lǜ）接近50%，其中国内（nèi）排名前十的快递企（qǐ）业承担了95%的业务量。

 

大多数业内人士不看好邮（yóu）政部门的服务水平和响应速度，即使民营快递目（mù）前的水准也（yě）备受质疑。真（zhēn）正的问题是邮政快递（dì）拉低了原有市场价格。金（jīn）仁春表示，在江浙（zhè）沪等快递（dì）发达的地区，申通对企业（yè）客户的价格可以（yǐ）达（dá）到5元起价并可能盈利，但是在中西部地（dì）区，5元肯定亏本，甚至（zhì）在偏远地区10元（yuán）的（de）价格也会亏（kuī）本（běn）。

 

一位（wèi）不（bú）愿具名的业内（nèi）专（zhuān）家（jiā）指出，以目前的价（jià）格邮政（zhèng）快递不可能盈利（lì），未（wèi）来政府（fǔ）有可能（néng）会出面干预这个赔（péi）本（běn）赚吆喝的业务。他所指的（de）是2009年发布实施的《邮政法》中相关规定：“对邮政企业（yè）提供邮政普遍服务、特殊服（fú）务给予补贴，并加强对补（bǔ）贴资金使用的监（jiān）督。”

 

金仁春（chūn）也认（rèn）同这个判（pàn）断，“如果它年年亏损，我认为国家资源也不（bú）能让它（tā）这么浪费。说（shuō）不定过两天它会说（shuō），我******，要提价。”